Судове рішення #9493405

Справа № 2-о-133/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     17 травня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при  секретарі – Ю.В. Кириленко розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про встановлення піклування, -

     

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить призначити його піклувальником над обмеженою в цивільній дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересованою у справі особою вказаний орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що  згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2009 року ОСОБА_2 визнана обмеженою в цивільній дієздатності. Піклування над ОСОБА_2 не призначалося. ОСОБА_2  його мати, він працює, має стабільний прибуток і житло, а тому може захистити законні права ОСОБА_2

      В судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив встановити піклування над ОСОБА_2  та призначити його піклувальником. Суду пояснив, що мати проживає з ним, раніше піклувальник не призначався.

    Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню.

      Згідно рішення Васильківського  міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2009 року цивільну дієздатність  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  обмежено.

    Згідно подання органу опіки та піклування Роменської міської ради, піклувальником обмеженої в цивільній дієздатності ОСОБА_2 орган опіки  просить призначити ОСОБА_1

    Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 37 ЦК України.

    Керуючись ст.ст. 37,60 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Встановити піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити піклувальником над ОСОБА_2 –  ОСОБА_1.

      Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

      Суддя…                                         підпис.

    Копія вірна:

Суддя  Роменського                                                                                          

міськрайонного суду                                                                                                     В.О. Шульга

                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація