Справа № 2-о-133/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі – Ю.В. Кириленко розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про встановлення піклування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить призначити його піклувальником над обмеженою в цивільній дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересованою у справі особою вказаний орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2009 року ОСОБА_2 визнана обмеженою в цивільній дієздатності. Піклування над ОСОБА_2 не призначалося. ОСОБА_2 його мати, він працює, має стабільний прибуток і житло, а тому може захистити законні права ОСОБА_2
В судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив встановити піклування над ОСОБА_2 та призначити його піклувальником. Суду пояснив, що мати проживає з ним, раніше піклувальник не призначався.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню.
Згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2009 року цивільну дієздатність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено.
Згідно подання органу опіки та піклування Роменської міської ради, піклувальником обмеженої в цивільній дієздатності ОСОБА_2 орган опіки просить призначити ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 37 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 37,60 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Встановити піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити піклувальником над ОСОБА_2 – ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду В.О. Шульга