справа № 3 - 884 / 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року.
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Бокій В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 непрацюючого,
- за ч.1 ст.175-1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
22.03.2010 року біля 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 в по вул.Рівненській в с.Колоденка Рівненського району Рівненської області палив цигарки в громадському місці, де куріння заборонено.
Дані обставини підтверджуються протоколом РВ № 018986 про адміністративне правопорушення і не заперечуються правопорушником в своїх поясненнях та у суді.
В суд для надання пояснень правопорушник не зявилася, про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань від правопорушника про відкладення розгляду справи не надійшло. Крім того, згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника по справах, де він притягується за вказаною статтею, не є обовязковою. За таких умов суддя вважає за можливе справу слухати у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 появився в громадських місцях у п”яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, тому його дії суддя кваліфікує за ч.1 ст.175-1 КпАП України.
Оскільки правопорушник є неповнолітнім, до нього необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України.
При обрані виду заходу впливу суддя враховує, що правопорушник перебуває на утриманні матері, але вона не має на нього впливу, його вихованням не займається.
На підставі наведеного, ч.1 ст.175-1 КпАП України та керуючись ст.ст. 24-1,13, 283 – 285 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України і застосувати захід впливу згідно ст.24-1 КУпАП, у виді застереження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 3-884/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-884/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бокій Віктор Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3-884/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-884/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бокій Віктор Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис: про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-884/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бокій Віктор Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 01.10.2010