ПОСТАНОВА № 3-3447/ 10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Іващенко О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Тернопільського міського управління ГУ МНС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Шумськ, Тернопільської області, українця, гр.України, з вищою освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, інженера з транспорту акціонерного товариства «Тернопільавто», проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Тернопільського міського управління МНС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ТЕТгБ № 49295 27.05.2010 року о 09 год. 50 хв. при перевірці державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки ТМУ ГУ МНС України в Тернопільській області акціонерного товариства «Тернопільавто», виявлено порушення ОСОБА_1 вимог ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме невиконання вимог припису посадових осіб Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 23.02.2010 року, а саме –
не забезпечено працівників придатними до використання засобами індивідуального захисту з відповідними формулярами (паспортами) та сертифікатами відповідності. (Закон України "Про цивільну оборону України" ст.8, Закон України "Про правові засади цивільного захисту" ст.30-1, Постанова КМУ № 1200 «Про затвердження порядку забезпечення населення та особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту», "Інструкція з тривалого зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту затверджена наказом МНС України від 16.12.2002 року № 330 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.12.2003 року №179/7500).
Не встановлено гучномовці для своєчасного оповіщення працівників та відвідувачів про виникнення надзвичайної ситуації в місцях скупчення людей ( Постанова КМУ № 192 від15.02.1999, п.27 Положення про організацію оповіщення та зв 'язку у надзвичайних ситуаціях).
Не с творено об'єктовий матеріальний резерв для попередження та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, розробити номенклатуру та графік накопичення об'єктового матеріального резерву. Номенклатуру та обсяги об'єктового резерву погодити на комісії ТЕБ і НС м. Тернополя.. Одержати сертифікати відповідності на всі матеріальні цінності, що поставляються до резерву. (Постанова КМУ №308"Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідків" від 29.08.2002року, п.7, п.8, п.9, п.10, п.14).
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 КУпАП визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕТгБ № 48295 від 27.05.2010 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 23.02.2010 року, наказом № 36 про призначення особи по ВАТ «Тернопільавто».
Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, тобто – невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.188-16, 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят гривень).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий : О.Іващенко
Копія вірна:
Суддя О.Іващенко