Справа №2-1616/10

              З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

  23 квітня 2010 року                                                                                    м.Житомир

                                           Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

                                                      головуючого  - судді         Бондарчука В.В.

                                                      при секретарі                     Білоцькій Л.В.

         розглянув у відкритому судовому засіданні в  м. Житомирі   цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  “Житомиргаз” до ОСОБА_1 про стягнення   боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, де в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач тривалий час користується послугами позивача по газопостачанню, однак  перестав оплачувати дані послуги, в зв’язку з чим станом на 01.12.2009  року утворилась заборгованість в сумі 312 грн. 11 коп., яку і просив стягнути, посилаючись на ст.530 Цивільного кодексу України, вважає, що позивачем  не пропущений трьохрічний строк позовної давності, на підставі чого просив задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених у ньому підстав.

Відповідач в судове   засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання,  а тому суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає  задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами позивача по газопостачанню та на порушення вимог Постанови КМ України  від 08.10.1992 року №572 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» та Постанови КМ України від 09.12.1999 р. за №2246 «Про затвердження  «Правил надання послуг з газопостачання для населення» згідно яких споживач повинен щомісячно розраховуватися за природній газ, однак не оплачував позивачу надавані послуги, в зв’язку з чим утворилась вказана заборгованість  в  сумі 312 грн. 11 коп.

Клопотань про застосування строку позовної давності не надходило.

Керуючись ст.67,68 ЖК України, ст..611 ЦК України, Постановою КМ України від 08.10.1992 р.№ 572, Постанов КМ України від 09.12.1999 року за № 2246 “Про затвердження правил надання послуг з газопостачання для населення”   та ст.3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації   “Житомиргаз”  - 312 (триста дванадцять)  грн. 11  коп. боргу.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Житомиргаз» витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та 51,00 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

          На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

          Суддя :                                                                                                                         В.В.Бондарчук