Справа № 2 – 896/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 березня  2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді          Крамара О.В.

при секретарі -                   Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

В лютому 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що за адресою: АДРЕСА_1.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що вона проживає в АДРЕСА_1, в даній квартирі крім неї зареєстровані двоє її синів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 не проживає в даній квартирі з 2002 року, а ОСОБА_3 з 2007 року.

Факт прописки синів в квартирі тягне для неї негативні правові наслідки, так як вони не приймають ніякої участі в платі за житлово-комунальні послуги, платежі вона здійснює сама. Крім того, вона позбавлена права отримувати субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Оскільки відповідачі не пропонують матеріальної допомоги, щодо оплати комунальних послуг, то в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися повторно, не повідомивши причин неявки, хоча повідомлялися належним чином за останньою відомою адресою проживання(АДРЕСА_1). При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що являються сусідами ОСОБА_1, на даний час вона проживає з найменшим сином - ОСОБА_4, а середущий-Ігор і старший-Віталій не проживають з нею вже протягом тривалого часу. Їм відомо, що сини не надають їй жодної матеріальної допомоги, та не дають про себе чути. Дарія ніде не працює, і тому їй дісно важко самій прогодувати сім’ю та оплачувати комунальні послуги.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з актів від 07.09.2009р., 09.11.2009р. та від 18.01.2010 року складених комісією КП «Будинкова управа № 1» на предмет проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, із слів сусідів встановлено, що останні за даною адресою - не проживають відповідно один з 2002 року, а другий з 2007 року по день обстеження, хоч там і зареєстровані.

З довідки № 1042 від 09.02.2010 року виданої КП “Будинкова управа № 1”, вбачається, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 яка являється основним квартиронаймачем, ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом тривалого часу не проживають в АДРЕСА_1, їх слід визнати такими, що втратила право користування даним жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України,  суд

в  и  р  і  ш  и  в  :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що за адресою: АДРЕСА_1, Львівської області

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                              ____________________                                       О.В. Крамар