Справа № 2-992/10 р.
У Х В А Л А
17 травня 2010 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого – судді В.О. Шульги, при секретарі – Ю.В. Кириленко розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: поділити спільне з відповідачем майно, виділивши їй: холодильник «Днєпр» - 370 грн., комп'ютер - 1500 грн., скутер «Ноnda» - 700 грн., всього на суму 2570 грн.; виділити ОСОБА_2 телевізор LG – 400 грн., два крісла – 800 грн., стіл кухонний - 400 грн., шафа кухонна – 170 грн., мікрохвильова піч «SAMSUNG» - 200 грн., всього на суму 1970 грн.; стягнути з ОСОБА_2 8000 грн. грошової компенсації за Ѕ частку автомобіля ВАЗ 21105 д/н НОМЕР_1 та судові витрати.
В судовому засіданні сторони дійшли згоди відносно вирішення спору і повідомили суд усними заявами, що вирішили закрити провадження у справі з затвердженням мирової угоди, яку надали суду, згідно якої ОСОБА_1 виділяється у власність холодильник «Днєпр» - 370 грн., телевізор LG – 400 грн., комп'ютер 1500 грн., два крісла – 400 грн., шафа кухонна – 170 грн., мікрохвильова піч «SAMSUNG» - 200 грн., скутер «Ноnda» - 700 грн., а ОСОБА_2 виділяється у власність автомобіль ВАЗ 21105 д/н НОМЕР_1 на суму 8000 грн.
Позивач просила затвердити мирову угоду і провадження у справі закрити.
Відповідач просив затвердити мирову угоду і провадження у справі закрити.
Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх осіб, суд у відповідності ст. 175, п.4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 виділяється у власність холодильник «Днєпр» - 370 грн., телевізор LG – 400 грн., комп'ютер - 1500 грн., два крісла – 400 грн., шафа кухонна – 170 грн., мікрохвильова піч «SAMSUNG» - 200 грн., скутер «Ноnda» - 700 грн., а ОСОБА_2 виділяється у власність автомобіль ВАЗ 21105 д/н НОМЕР_1 на суму 8000 грн.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду В.О. Шульга