Судове рішення #9489790

Справа № 2-992/10 р.

У Х В А Л А

 

      17 травня 2010 року                                                                             м. Ромни

Роменський  міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого – судді В.О. Шульги, при секретарі – Ю.В. Кириленко розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

       

       ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: поділити спільне з відповідачем майно, виділивши їй: холодильник «Днєпр» - 370 грн.,  комп'ютер - 1500 грн., скутер «Ноnda» - 700 грн., всього на суму 2570 грн.; виділити ОСОБА_2 телевізор LG – 400 грн., два крісла – 800 грн., стіл кухонний - 400 грн., шафа кухонна – 170 грн., мікрохвильова піч «SAMSUNG» - 200 грн., всього на  суму 1970 грн.; стягнути з ОСОБА_2 8000 грн. грошової компенсації за Ѕ частку автомобіля ВАЗ 21105 д/н НОМЕР_1 та судові витрати.

        В судовому засіданні сторони дійшли згоди відносно вирішення спору і повідомили суд усними заявами, що вирішили  закрити провадження у справі з  затвердженням мирової угоди, яку надали суду,  згідно якої   ОСОБА_1 виділяється у власність холодильник «Днєпр» - 370 грн.,  телевізор LG – 400 грн., комп'ютер 1500 грн., два крісла – 400 грн., шафа кухонна – 170 грн., мікрохвильова піч «SAMSUNG» - 200 грн., скутер «Ноnda» - 700 грн., а ОСОБА_2 виділяється у власність автомобіль ВАЗ 21105 д/н НОМЕР_1 на суму 8000 грн.  

      Позивач просила  затвердити мирову угоду і провадження у справі закрити.

      Відповідач просив  затвердити мирову угоду і провадження у справі закрити.

      Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи,  що мирова угода, укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх осіб, суд у відповідності ст. 175, п.4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись ст. 175,  п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

    Визнати мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 виділяється у власність холодильник «Днєпр» - 370 грн.,  телевізор LG – 400 грн., комп'ютер - 1500 грн., два крісла – 400 грн., шафа кухонна – 170 грн., мікрохвильова піч «SAMSUNG» - 200 грн., скутер «Ноnda» - 700 грн., а ОСОБА_2 виділяється у власність автомобіль ВАЗ 21105 д/н НОМЕР_1 на суму 8000 грн.  

        Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали заяви  про апеляційне  оскарження і поданням  після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.295 ЦПК України.

      Суддя…                                          підпис.

          Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду                                     В.О. Шульга

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація