Судове рішення #9489274

Справа № 2-о-37/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді          Крамара О.В.

при секретарі                      Малик О.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зацікавлена особа Унятицька сільська рада, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був його батьком.

У своїй заяві посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Унятичі Дрогобицького району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті батька він як спадкоємець першої черги звернувся в Другу Дрогобицьку держану нотарільну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, йому в цьому було відмовлено, оскільки в його свідоцтві про народження прізвище батька записане як ОСОБА_2”, а в паспорті як “ОСОБА_2”

Про те, що покійний дійсно був його батьком свідчить довідка Унятицької сільської ради від 15.02.2010 року за № 415 в якій вказано, що ОСОБА_2 був його батьком і до дня смерті вони проживали разом в одному будинку, також це стверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок; копією паспорта; наявністю у нього правовстановлюючих документів, які належать батькові. Так як факт родинних відносин може бути встановлений лише судом, то в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд..                        

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи Унятицької сільської ради – Костенко Любомира Костянтинівна не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, в суду не виникає жодного сумніву, що ОСОБА_2 був батьком заявника, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК  України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                             ______________________                              О.В.  Крамар                                                          

  • Номер: 22-ц/816/1315/20
  • Опис: заява прокурора Липоводолинського району Сумської області в інересах держави в особі Синівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та її передачі територіальній громаді.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-37/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Крамар Орест Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація