Справа №2-а-60/10

У Х В А Л А

       11 січня 2010 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДПС БДПС ВДАІ м.Львова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить винести постанову, якою скасувати постанову інспектора УДПС БДПС ВДАІ м.Львова Райлен Андрія Васильовича про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП, та закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

      Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме не виконано п.3 ч.1, ч.2 вказаної статті.    

      Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

       Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

       Позовну заяву ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 27.01.2010 року.

       Попередити ОСОБА_1, що в разі виконання вимог суду позовна заява буде рахуватись поданою у день первинного її подання до суду, а у разі не усунення її недоліків – повертається йому.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:                                                                                                           О.В. Крамар