Судове рішення #9487513

  Справа № 2-899/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді :        Крамара О.В.

при секретарі :                    Малик О.Я..

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

                               

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений 15 листопада 1986 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15.11.1986 року у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області вона уклала шлюб з ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 683.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні.

Шлюбні відносини з чоловіком вони припинили ще в 2002 році, з цього часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства.

На даний час між ними відсутні будь-які спільні інтереси, чоловік має іншу сім’ю, вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка, їхній шлюб існує формально і зберегти його неможливо.  

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення позову ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, так як сім’я “Борис” фактично розпалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Тому позов підставний і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

      в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 1986 року у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 683.

Витрати по оформленню свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1, у розмірі 17 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                                 О.В. Крамар                      

  • Номер: 6/663/26/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/10
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Крамар Орест Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація