Справа № 2-875/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10  березня  2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді           Крамара О.В.

при секретарі                    Малик О.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Летнянської сільської ради, третя особа – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на незавершене будівництвом нерухоме майно по спадкуванню за законом,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на незавершений  будівництвом житловий будинок  по АДРЕСА_1, в кварталі індивідуальної житлової забудови АДРЕСА_2 в розмірі Ѕ ідеальної частини по спадкуванню за законом після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка – ОСОБА_4 та Ѕ ідеальну  частину даного будинку, як частку в спільному майні подружжя.

       В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що 24 вересня 1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований в смт.Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області. Під час спільного проживання в них народилися діти: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

        На підставі  рішення від 13 травня 1992 року виконкому Летнянської сільської ради, її  чоловіку – ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку площею 0,17 га в кварталі індивідуальної житлової забудови АДРЕСА_2 для  будівництва індивідуального  житлового будинку, згідно якого було дозволено будівництво. В подальшому, 15.02.1995 році  її чоловік отримав дозвіл №68 на право закладки фундаменту під індивідуальне будівництво, згідно Акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 04.02.1995р. по АДРЕСА_1. На протязі 14-ти років був зведений на 68% індивідуальний житловий будинок за вищевказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік ОСОБА_2 - помер у віці 48 років, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого державним органом РАЦСу. Оскільки заповіту  складено  не було, для позивачки та двох дітей відкрилася спадщина за законом  в розмірі 1/6 ( з Ѕ) ідеальної частини  кожному, враховуючи, що половина будинку належить позивачці як дружині померлого, в майні подружжя на праві спільної сумісної власності. В цей час повнолітні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на частку житлового будинку  після смерті батька не претендують. При оформленні  спадщини вона мала намір отримати в Дрогобицькому ДК МБТІ та ЄО витяг з реєстру  про право власності на померлого чоловіка, однак  в цьому  їй було відмолено.

Дане будинковолодіння за життя ОСОБА_2, зареєстроване не було і його вартість станом на 02.10.2010 р. становить 112 817 грн.

Вона фактично прийняла спадкове майно після смерті чоловіка, однак у зв’язку з тим, що не має відповідної документації на вказане майно, вона не може його прийняти документально, тому виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вищенаведені позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

          Представник Летнянської  сільської ради, в судове засідання не з’явився, проте від них надійшло клопотання, в якому просять розглядати справу у відсутності їх представника, вони не заперечують щодо задоволення даного позову , оскільки наявні матеріали справи  вказують на підставність позовних вимог.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, проте від них надійшла заява, в якій просять розглядати справу у їх відсутності,  вони не заперечують щодо задоволення даного позову , а тому суд розглянув справу у їх відсутності на підставні поданих матеріалів справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 375, 376, 1258, 1261 ЦК України, суд

в  и  р  і  ш  и  в  :

Позов задоволити. Визнати за  ОСОБА_1 право власності на незавершений  будівництвом житловий будинок зовнішніми розмірами 11,05 х 10,05 м.  по АДРЕСА_1, в кварталі індивідуальної житлової забудови АДРЕСА_2 в розмірі Ѕ ідеальної частини по спадкуванню за законом після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка – ОСОБА_4 та Ѕ ідеальну  частину даного будинку, як частку в спільному майні подружжя.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя                         __________________                        О.В. Крамар