Справа   № 2о-149

                                                        РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

   5 травня 2010 року   Сарненський районний суд Рівненської області в складі

                         головуючого судді -  ВЕДЯНІНА Т.О.                                                                                                                

                         при секретарі          -  МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

                                                        ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернулась  до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши її матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтвах про народження яких заявник вказана по батькові як «ОСОБА_1.  Встановлення вказаного факту, відповідно до поданої заяви, необхідно ОСОБА_1 для  присвоєння їй почесного звання «Мати-героїня».  

         Представник заявника – ОСОБА_6 письмовою заявою вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю.

         Відповідно до письмової заяви голови Коростської сільської ради  Климця О.З. – заінтересована особа просить справу за заявою ОСОБА_1 слухати у відсутність представника сільської ради.

          Згідно із ст.256 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

          Із копії паспорту заявника вбачається, що остання – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

          В копіях свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьками вказані ОСОБА_8 та заявник – ОСОБА_1 ( по батькові якої вказано як ОСОБА_1 ). Вказані обставини, а саме те, що заявник є  матір’ю цих осіб, доводяться  ідентичністю прізвища останніх,  співзвучністю по батькові матері у всіх наданих документах, через що, на думку суду, в написанні по батькові матері дітей у вказаних свідоцтвах і виникла помилка.

          Факт батьківства ОСОБА_1 відносно вказаних у наданих свідоцтвах про народження осіб  доводиться, також, тим фактом, що у свідоцтвах про народження дітей батьком вказана та сама особа, яка вказана як чоловік останньої у паспорті заявника та свідоцтві про її одруження.  

           З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

           На підставі наведеного, ст.ст.234,256,259 ЦПК України, суд,-

                                                          ВИРІШИВ :

           Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

           Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4  – як між матір’ю та дітьми.

           На підставі Декрета КМУ    « Про державне мито »    звільнити ОСОБА_1 від оплати державного мита.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з моменту його проголошення.

                Суддя  підпис

                                                   Копія вірно

Cуддя Сарненського районного

                 суду                                                                                               Ведяніна Т.О.