Справа 2-659 / 2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 червня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

                                в складі     :      головуючої судді        КОНДРАТЕНКО Л.П.

                                                            при секретарі            БЕЗРУЧКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Ромни справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

    22 березня  2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  з січня 2010 року вони разом не проживають, дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу по її утриманню не надає, тому прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і просила його задоволити.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Це підтверджується повідомленням про вручення йому судової  повістки. Причини неявки в суд відповідач не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши позивачку, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.11.1995 року.  ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась дочка, ОСОБА_4. На даний час шлюб між ними розірвано і  сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач працює, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки  не надає.

    Наведене свідчить, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу виплати аліментів на дитину.

    Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, згідно з якими батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини визначаються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.

    Судом встановлено, що відповідач працює, але добровільно матеріальну допомогу на дочку не надає. Тому з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4  частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною  повноліття.

    Крім того, відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України – з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81, 88, 169 ч.4, 224, 367 ЦПК України, –

С У Д

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   та мешканця АДРЕСА_2  працюючого   ВАТ СБУ-921 “Аеродорбуд”   (63200, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Плеханова,15 )   аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу)  щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред’явлення позову з 22 березня  2010 року  до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти сплачувати матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на  користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного забезпечення  розгляду цивільної справи  у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя                                                                                                                           підпис

         копія вірна :

   СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                           Л.П.КОНДРАТЕНКО