Справа № 2з – 19/10
УХВАЛА
31 травня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить :
Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори наступні відомості:
1. Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2?
2. Хто звертався до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо зверталися, то яке рішення було прийнято нотаріусом щодо такого (таких) звернень?
3. Чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо видавалися, то кому і на яких підставах? Якщо не видавалися, то зазначити підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
4. Чи посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо посвідчувався, то на користь яких осіб?
Витребувати з Саксаганського відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування заяви вказала, що має намір звернутися до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. При зверненні до суду їй необхідно отримати інформацію щодо встановлення інших спадкоємців, які звернулися до Сьомої державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім встановлення спадкоємців їй також необхідно отримати й іншу документацію. Від Саксаганського відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції копію актового запису про смерть бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори відомості щодо прийняття спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину та наявність заповіту. Вказану інформацію, без відповідних запитів суду, самостійно отримати не має можливості. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів. Згідно з положеннями ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, також згідно до ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення позову.
Дослідивши заяву, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 134, 209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори відомості про те:
- Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2?
- Хто звертався до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо зверталися, то яке рішення було прийнято нотаріусом щодо такого (таких) звернень?
- Чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо видавалися, то кому і на яких підставах? Якщо не видавалися, то зазначити підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
- Чи посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо посвідчувався, то на користь яких осіб?
Витребувати з Саксаганського відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов