Копія                                                                          

Справа № 2-686/10 р.

                                                                                              РІШЕННЯ                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:         головуючого-судді          Горошко Л.Б.

                при секретарі              Карпа Г.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зубівмостівської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

                                 в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Зубівмостівської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла його мати ОСОБА_3 Після смерті батьків відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їм за життя право власності на Ѕ частину кожному житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. При зверненні до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки  він пропустив строк для прийняття такої. Пояснив, що даний строк він пропустив через юридичну неграмотність та необізнаність в законодавстві. Тому, змушений звернутися до суду і просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно померлих батьків.

Представник відповідача - Зубівмостівської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області в попереднє судове засідання не з’явився, однак представив суду заяву з якої вбачається, що виконавчий комітет даної сільської ради просить справу розглянути у відсутність їх представника.  

    Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку,  що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належало по Ѕ частині кожному житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 29.09.2009 р. виконавчим комітетом Зубівмостівської сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданих 06.10.2009 р. КП Львівської обласної ради ?ервоноградське МБТІ”.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 22.05.2000 р.  Зубівмостівською сільською радою Кам”янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 19.01.2004 р.  Зубівмостівською сільською радою Кам”янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3, повторно виданого 12.03.1987 р. с.Зубів Міст Кам”янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Я к ствердив в попередньому судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини він пропустив через юридичну неграмотність та необізнаність в законодавстві .

Враховуючи дану обставину, суд приходить до висновку що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,  керуючись при цьому ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

    Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи наведене та керуючись  ст. ст.  10, 57, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1258, 1261, 1268, 1272  ЦК України,

                                  в и р і ш и в :

позов задоволити.

    Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,та матері ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.    

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належав на праві приватної спільної часткової власності його батькові ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.        Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належав на праві приватної спільної часткової власності його матері ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.      

    На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.  

Суддя :  (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Кам”янка-Бузького районного суду

    Львівської області:                                     Горошко Л.Б.

Рішення суду не оскаржувалось ні в апеляційному ні в касаційному порядках і вступило в законну силу.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-686/10 р.

    Суддя :