Копія                                        

        Справа № 2-351/10 р.

        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року  Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:     головуючого-судді     Горошко Л.Б.

        при секретарі         Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від імені Львівської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                             в с т а н о в и в :

позивач ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від імені Львівської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Нечипорук В.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що 27.02.2008 р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0046/82/55645 про надання кредиту в розмірі 15150.00 грн. строком на 36 місяців з останньою датою погашення кредиту 27.02.2011 р. Згідно укладеного договору відповідачу було перераховано кредитні гроші на поточний рахунок. З 27.02.2009 р. відповідач не виконує взятих зобов»язань згідно Кредитного договору, зокрема, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, не сплачує відсотки за його користування. Відповідачу неодноразово направлялись письмові вимоги про погашення грошових зобов»язань, однак ОСОБА_2 ніяким чином на них не відреагувала і в добровільному порядку не погашає кредит. Станом на 28.04.2010 р. заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” становить 27152,45 грн., які і просить стягнути з відповідача, а також 391 грн. 53 коп. судових витрат.  

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, неодноразово не з”являлась в судові засідання та не повідомляла суд про причини неявки.

    Відповідно до п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечив.            

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку,  що позов є підставним і підлягає до задоволення з врахуванням наступного:

    як вбачається з копії кредитного договору № 014/0046/82/55645 такий був укладений 27.02.2008 р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 про надання кредиту в розмірі 15150 грн. строком на 36 місяці з останньою датою погашення кредиту 27.02.2011 р.(а.с.7-10).

Згідно укладеного договору відповідачу ОСОБА_2 було перераховано кредитні гроші в сумі 15150 грн.  на поточний рахунок № 262081434025, що стверджується випискою з поточного рахунку ОСОБА_2 за 14.08.2009 р. № 10/17-907 та випискою з її поточного рахунку за 14.08.2009 р. № 10/17/908 (а.с.13-16).

Відповідно до розрахунку заборгованостей по кредиту № 014/0046/82/55645 від 27.02.2008 р. ОСОБА_2 станом на 28.04.2010 р. заборгувала перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 27152,45 грн., з яких:     заборгованість за кредитом – 11875 грн. 88 коп.,

    заборгованість по сплаті відсотків – 4125 грн.08 коп..

    пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків – 11151 грн. 49 коп.

    Згідно ст. 526  ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа  (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213-215, 224-226  ЦПК України, ст. ст.509,526,546,549,550,610,611,612,625,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України,

                        в и р і ш и в :

позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в користь структурного підрозділу ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” – Львівської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договорі № 014/0046/82/55645 від 27.02.2008 р. в сумі 27152 грн.   (двадцять сім тисяч сто п»ятдесят дві) грн. 45 коп. та судові витрати в сумі 391 (триста дев»яносто одна) грн. 53 коп.                                           На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: (підпис)

    З оригіналом згудно.

Суддя Кам»Янка-Бузького районного суду                                     Львівської області:                             Горошко Л.Б.