ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

14.06.06 р.                                                                                                    № 5/90

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши матеріали адміністративної справи № 5/90

за позовом: державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", від імені якого діє філія ДП МО України "Укрвійськбуд" 1080 Управління начальника робіт, м. Кіровоград  

до відповідача:    Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,          

про зобов'язання відповідача скасувати пункт 86 рішення № 1597 від 8 грудня 2005 року Кіровоградської міської ради

Представники:

від позивача - участі не брали   ;

від відповідача - участі не брали   ;

                                                ВСТАНОВИВ:  

Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", від імені якого діє філія державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" 1080 Управління начальника робіт подано позов про скасування пункту 86 сімнадцятої рішення  № 1597 від 08.12.2005 рокуКіровоградської міської ради "Про регулювання земельних відносин".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2006 року відкрито  провадження у справі, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 14.06.2006 року, метою якого є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Сторонами не виконано вимоги зазначеної ухвали.

В судовому засіданні представником відповідача надано господарському суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу - підприємця Непоменка Олексія Федоровича (адреса: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 59, кв. 25а).

Згідно п. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотання осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 121, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

                                              ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу - підприємця Непоменка Олексія Федоровича (адреса: м. Кіровоград,                                  вул. Дзержинського, 59, кв. 25а).

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.07.2006 року о                      16:00 год.

4. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 202.

5. Зобов'язати до дня судового засідання надати суду:

Позивача: копію наказу про призначення на посаду директора філії 1080 управління начальника робіт Протівцева Ю.М., оскільки із витягу п. 3 наказу № 35 від 07.04.05 слідує, що в наказі зазначено про укладення контракту;  

Відповідача: у письмовій формі пояснення щодо обставин справи, підстав прийняття п. 86 оспореного рішення та документи на підтвердження своїх доводів; копію проекту землеустрою та доданих до нього матеріалів, акта визначення збитків, що були затверджені оспореним п. 86 рішення № 1597 від 8 грудня Кіровоградської міської ради; докази отримання від позивача дозволу на вилучення земельної ділянки, яка перебуває у постійному користуванні позивача на підставі державного акта на право постійного користування землею від 19 жовтня 1999 р., зареєстрованого за №  1170, та погодження проекту вилучення земельної ділянки; договір оренди землі з усіма невід'ємними частинами договору (копії), що укладений із підприємцем Непоменком О.Ф.;

6. Надіслати третій особі повістку про виклик в судове засідання та інформацію про їх процесуальні права.

7. Примірники ухвали направити сторонам та третій особі.  

Суддя                                                                                Змеул О.А.