Справа  № 1 - 207/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       27 травня  2010 року                                 м. Ромни

      Роменський  міськрайонний  суд  Сумської області  в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі  Ю.В. Кириленко,  з участю прокурора С.М. Думал,  потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  в м. Ромни  справу за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ромни Сумської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого,  учня 3 курсу Роменського коледжу КНЕУ, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

    у вчиненні злочину передбаченого  ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа надійшла до суду  18 травня 2010 року з обвинувальним висновком затвердженим Роменським міжрайонним прокурором.

З матеріалів справи вбачається, що  7 березня 2010 року, близько 22 години 15 хвилин, біля приміщення ЗОШ № 6  по вул. Чапаєва 5 в м. Ромни, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вибив шибку у вікні приміщення школи. Після чого, неадекватно реагуючи на зауваження сторожа школи ОСОБА_1,  пішов за останнім і наздогнав його в під'їзді будинку № 88 по вул. Маяковського в м.Ромни де збив з ніг і наніс декілька ударів, висловлюючись при цьому грубою нецензурною лайкою.

 В попередньому судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення  його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі в зв’язку з примиренням  з потерпілим.

      Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання і подав суду заяву в якій просить звільнити  ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності, так як він з обвинуваченим примирилися і останній відшкодував  завдані збитки.

      Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

    Відповідно до ч.2 ст. 8 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

    Відповідно до абзацу 5  п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України  № 12 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності” за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов’язковим. Суд має здійснювати його за правилами, встановленими ст. 8 КПК України.

      Прокурор вважає,  що  ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити.

 ОСОБА_2  вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості і відшкодував завдані збитки.

      Суд вважає,  що  згідно вимог   ст.ст. 44, 46 КК України ОСОБА_2  можливо звільнити від кримінальної відповідальності, так як між  ним та потерпілим ОСОБА_1 відбулося фактичне примирення   і потерпілий  в попередньому судовому засіданні вільно виявив  прощення і заявив про примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України , ст. ст. 71 8, 244, 248 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в  кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у вчинені злочину передбаченого  ч.1 ст. 296 КК України   закрити і звільнити   ОСОБА_2   від кримінальної відповідальності.    

    Запобіжний захід - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2   скасувати.

      Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд  протягом семи діб з дня її оголошення .

СУДДЯ...                                                          підпис.

      КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                             В.О. ШУЛЬГА