Справа № 2-992
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Бєрдєннікова І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2006 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2009 року вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. На даний момент вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує матеріальну допомогу від держави. Достатніх коштів для забезпечення належного утримання себе не має. Відповідач працює старшим викладачем кафедри автомобільного транспорту у Відкритому міжнародному університету розвитку людини «Україна». Вважає, що відповідач має можливість приймати належну участь в її та надавати допомогу на її утримання.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з відповідачем проживає окремо з жовтня 2009 року. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. На даний час вона отримує державну соціальну допомогу в розмірі 600 гривень, а з липня 2010 року розмір даної допомоги буде складати – 130 гривень, у зв’язку з чим просить з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою трьохрічного віку на її утримання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він не заперечує проти сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Шлюб між сторонами зареєстровано 25 листопада 2006 року (а.с.2).
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Позивач, ОСОБА_1 проживає разом з малолітньою донькою за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.5).
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 проживає окремо від родини, допомоги на утримання дружини не надає.
Позивач ОСОБА_1 відповідно до довідки №23 від 13 січня 2010 року ЗАТ «Оболонь» з 05 жовтня 2009 року по 01 липня 2010 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Сторонами в судовому засіданні не заперечувався той факт, що будь-яких доходів, крім соціальної допомоги при народженні дитини, позивач ОСОБА_1 не отримує, допомоги від інших осіб не має.
Відповідач ОСОБА_2, є працездатним, працює старшим викладачем кафедри автомобільного транспорту у Відкритому міжнародному університету розвитку людини «Україна».
Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_3, трьохрічного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір (мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких відповідно до ст.81 ЦПК України та п.5 ст. 4 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито», була звільнена позивач при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого старшим викладачем кафедри автомобільного транспорту у відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі ј частини х усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого старшим викладачем кафедри автомобільного транспорту у відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна», на користь держави судовий збір (мито) в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.
Суддя:
Справа № 2-992
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
30 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Бєрдєннікова І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого старшим викладачем кафедри автомобільного транспорту у відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі ј частини х усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого старшим викладачем кафедри автомобільного транспорту у відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна», на користь держави судовий збір (мито) в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.
Суддя: