Справа № 2-1319
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Сироті О.О., Бєрдєннікову І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «Укрсиббанк», звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11328400000, відповідно до якого, позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 77 000 доларів США в строк до 04 квітня 2025 року. Одночасно з цим, в забезпечення повернення наданих коштів та виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 194711 від 04 квітня 2008 року, згідно з яким ОСОБА_2 поручився за виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 Позивач свій обов’язок за кредитним договором щодо надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту виконав, надавши їй одноразово кредит у повному розмірі. Однак відповідач ОСОБА_1 взяті перед позивачем зобов’язання систематично не виконує, в зв’язку з чим відповідачу ОСОБА_1 було направлено претензію. У відповідь на пред’явлену позивачем претензію відповідач ОСОБА_1 у зазначений в претензії строк заборгованість не повернула. У зв’язку з чим, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 89 800 доларів США 56 центів, що за офіційним курсом НБУ, станом на 22 грудня 2009 року становить 715 710 гривень 55 копійок, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ «Укрсиббанк» уклав з відповідачем ОСОБА_1, кредитний договір строком дії до 04 квітня 2025 року під 12,5% річних. Одночасно з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким він поручався за виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 В зв’язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 її зобов’язань, які вона взяла на себе відповідно до укладеного кредитного договору, позивач звернувся до нього з претензією про погашення заборгованості. Однак відповідач ОСОБА_1 на пред’явлену позивачем претензію заборгованість не повернула.
Представник відповідачів позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що заборгованість за кредитним договором, виникла у зв’язку з скрутним матеріальним становищем відповідачів.
Крім того, відповідачі неодноразово намагалися врегулювати спір мирним шляхом, але керівництво банку на поступки не йшло.
Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення представника відповідачів, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_1, 04 серпня 2008 року було укладено кредитний договір № 11328400000 (а.с. 11-20).
З 18 грудня 2009 року , згідно вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року до Статуту АКІБ «Укрсиббанк» були внесені зміни до найменування банку, з АКІБ «Укрсиббанк» на ПАТ «Укрсиббанк», (а.с. 74-208).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору, кредит надається банком позичальнику однією сумою в іноземній валюті в сумі 77 000 доларів США, на термін до 04 квітня 2025 року, із сплатою 12,5 % річних.
За умовами п.п. 1.1-1.3 кредитного договору, позичальник зобов’язкується повністю повернути кредит в термін до 04 квітня 2025 року, сплатити нараховані проценти, та інші платежі, передбачені цим договором.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплачені відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
ПАТ «Укрсиббанк» свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти на суму 77 000 доларів США, що підтверджується наданою випискою з рахунку НОМЕР_1 (а.с.70).
В порушення умов договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов кредитного договору, у зв’язку з чим відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості станом на 22 грудня 2009 року складає 89 800 доларів США 56 центів, що за офіційним курсом НБУ, станом на 22 грудня 2009 року становить 715 710 гривень 55 копійок, з яких: 77 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 613 690 гривень 00 копійок – сума заборгованості за кредитом; 11 349 доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 90 453 гривень 76 копійок – сума заборгованості по процентам; 1 525 долари США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 9 984 гривень 16 копійок – сума пені за прострочення сплати процентів; 198 доларів США 57 центів, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 1 582 гривень 63 копійок – сума пені за прострочення повернення кредиту (а.с.68-70).
За правилом статті 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
У відповідності з положенням частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Положенням статті 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов’язання. Так, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема:
1. припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2. зміна умов зобов’язання;
3. сплата неустойки;
4. відшкодування збитків та моральної шкоди.
Пункт 5.5 Кредитного договору передбачає право кредитора вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитним договором в разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків, та/або щомісячної комісії, щонайменше на один календарний місяць.
11 грудня 2008 року позивач звернувся до відповідача ОСОБА_1 з претензією про погашення заборгованості, однак дана вимога залишилась відповідачем без виконання.
Разом з тим, для забезпечення повернення наданих коштів відповідачем ОСОБА_1 та виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 194711 від 04 квітня 2008 року (а.с.21-22).
Згідно п.п. 1.1., 1.4, 2.2. договору поруки, поручитель зобов’язується нести перед банком солідарну з позичальником відповідальність за виконання останнім зобов’язань за кредитним договором. При неперерахуванні коштів на рахунки банку у вказаний договором поруки строк, банк має право пред’явити позов до поручителя.
За приписом частини 1 статті 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Частинами 1, 2 статті 553 ЦК України, визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.
Виходячи з вищезазначених приписів Закону та наявних вищенаведених у справі доказів, обставини справи вказують на порушення зобов’язання по поверненню кредиту та відсотків з боку відповідачів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідачів кредитної заборгованості та відсотків підлягає судовому захисту в порядку визначеному пунктом 5 частини 2 статті 16 ЦК України, а відповідно позов підлягає задоволенню в повному в повному обсязі. З відповідачів підлягають до стягнення солідарно ( в рівних частках) на користь позивача заборгованість на загальну суму 715 710 гривень 55 копійок.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700 гривень 00 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 533, 526, 610, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11328400000 від 04 квітня 2008 року в сумі 89 800 доларів США 56 центів, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить в сумі 715 710 (сімсот п’ятнадцять тисяч сімсот десять) гривень 55 (п’ятдесят п’ять) копійок, з яких: 77 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 613 690 гривень 00 копійок – сума заборгованості за кредитом; 11 349 доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 90 453 гривень 76 копійок – сума заборгованості по процентам; 1 525 долари США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 9 984 гривень 16 копійок – сума пені за прострочення сплати процентів; 198 доларів США 57 центів, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 1 582 гривень 63 копійок – сума пені за прострочення повернення кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, а всього 1 820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.
Суддя:
Справа № 2-1319
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
01 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарях - Сироті О.О., Бєрдєннікову І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 533, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11328400000 від 04 квітня 2008 року в сумі 89800 доларів США 56 центів, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 715710 (сімсот п’ятнадцять тисяч сімсот десять) гривень 55 (п’ятдесят п’ять) копійок, з яких: 77000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 613690 гривень – кредитна заборгованість; 11349 доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 90453 гривні 76 копійок – заборгованість по процентам; 1252 долари США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 9984 гривні 16 копійок – пеня за прострочення сплати процентів; 198 доларів США 57 центів, що за курсом НБУ станом на 22 грудня 2009 року становить 1582 гривні 63 копійки – пеня за прострочення повернення кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 6/725/87/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Катющенко Віта Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 6/725/61/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1319/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Катющенко Віта Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 18.05.2021