Справа № 2-1460

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

     І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)  

19 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді -             Катющенко В.П.

при секретарі -                 Бєрдєннікова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

        В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд –

    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого в ДП «Адідас Україна» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі Ѕ  частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, судовий збір (мито) в розмірі 08 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (мито) в розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 (п’ятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев’яносто) гривень.

    Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

            Суддя:

                                                                                                                                                                  Справа № 2-1460

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

     І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді -             Катющенко В.П.

при секретарі -                 Бєрдєннікова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

        В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина  ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частини, всіх видів його доходу, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 12 вересня 2008 року  було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Син проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частини з усіх видів його заробітку.

За таких обставин, за згодою сторін, суд вважає за можливе постановити рішення суду при попередньому розгляді справи відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

    Сторони зареєстрували  шлюб 12 вересня 2008 року (а.с.5).

    Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

    Позивач, ОСОБА_2 проживає разом з неповнолітнім  сином в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4).

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач, ОСОБА_3 проживає окремо від родини,  участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

    Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

    Згідно з вимогами ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

    Аналізуючи наведене, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька є обґрунтованим.

При визначені розміру аліментів, який буде стягуватись на утримання дитини, суд з урахуванням положень ст. 182 СК України, приходить до висновку, що розмір аліментів який буде стягуватись з відповідача на користь позивача на утримання дитини, повинен бути встановлений в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір (мито) в розмірі 08 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, що були сплачені позивачем при зверненні до суду, яка відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України та п.5 ст. 4 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито», була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду, та відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 42 гривні 50 копійок судового збору (мита) та 90 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218,224-228, 294, 367 ЦПК України, суд –

    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого в ДП «Адідас Україна» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі Ѕ  частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з   ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, судовий збір (мито) в розмірі 08 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (мито) в розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 (п’ятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев’яносто) гривень.

    Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

            Суддя: