Справа № 2-1739-1/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 р. Солом’янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Соколової В.В.
при секретарі Іконніковій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2010 року позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем виявилося невдалим, оскільки відповідач не проявляє до неї поваги, чинить сварки в присутності дитини, не працює.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи, в порядку ч.2 ст.76 ЦПК України, повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка (а.с. 15,19).
Крім того, згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Таким чином, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Воробіївською сільською радою Полонського району Хмельницької області від 08.10.1994 року (а.с 6).
Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, відповідач не працює, не допомагає матеріально, систематично чинить сварки в присутності дитини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 130,174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований в Воробіївській сільській раді Полонського району Хмельницької області 08.10.1994 року, актовий запис № 10 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17,00 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Справа № 2-1739-1/10
Актовий запис № 10 від 08.10.1994 року
ВИПИСКА З РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 р. Солом’янський районний суд м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований в Воробіївській сільській раді Полонського району Хмельницької області 08.10.1994 року, актовий запис № 10 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17,00 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити. Рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню.
Суддя: Соколова В.В.
Секретар
Справа № 2-1739-1/10
Актовий запис № 10 від 08.10.1994 року
ВИПИСКА З РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 р. Солом’янський районний суд м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований в Воробіївській сільській раді Полонського району Хмельницької області 08.10.1994 року, актовий запис № 10 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17,00 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити. Рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню.
Суддя: Соколова В.В.
Секретар
Від _________2010 року
№ 2-1739-1/10 ОСОБА_2
03065, АДРЕСА_1
Направляю на Вашу адресу копію заочного рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 03.06.2010 р., для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1-му арк.
Суддя В.В. Соколова
Від _________2010 року
№ 2-1739-1/10 ОСОБА_2
03065, АДРЕСА_1
Направляю на Вашу адресу копію заочного рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 03.06.2010 р., для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1-му арк.
Суддя В.В. Соколова