Справа № 3-4329/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    14 квітня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

              за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу серії АА № 414053, ОСОБА_1 08.04.2010 року о 05 год. 21 хв., керуючи автомобілем «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_1, на вул. Саперно-Слобідській в м. Києві не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, після чого був примусово зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі, чим порушив п.п. 2.4, 12.4 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Правопорушник в судове засідання з’явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він рухався по ул. Саперно-Слобідській в м. Києві в темний час доби та не побачив працівників ДАІ, які зупиняли його, оскільки їх автомобіль стояв у неосвітленому і не призначеному для цього місці.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши докази, що грунтуються на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважаю, що водій ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження .

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Суддя:                                                                                   А. Новак