Судове рішення #9482076

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі



29.04.10Справа №2а-590/10/2770


Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді  Плієвої Н.Г.,

при секретарі - Авраменко Г.С.,

за участю:

представника позивача - Ксенз О.М., довіреність № 80/9/10-0 від 19.01.10

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом   Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя   

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2   

про припинення підприємницької діяльності

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя  звернулась до суду з адміністративним позовом до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 04.03.10 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.03.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 23.03.10.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову у зв`язку з наданням відповідачем податкових звітів та поновленням підприємницької діяльності.  Просить суд закрити провадження у справі.

Відповідач проти закриття провадження у справі не заперечувала. Уточнила що її ім'я Аіна.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –

 

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із заяви   Державної     податкової    інспекції    у      Нахімовському    районі    м. Севастополя  від 28.04.10  у зв'язку з тим,  що відповідачем надані податкові звіти та поновлена підприємницька діяльність,  Державна     податкова    інспекція    у      Нахімовському    районі    м. Севастополя  відмовляється від адміністративного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України  позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-якій час до закінчення судового розгляду.

Враховуючи, що    відмова  Державної     податкової    інспекції    у      Нахімовському    районі    м. Севастополя  від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав, свобод та інтересів, вона може бути прийнята судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.   

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст.  160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:

Прийняти   відмову Державної     податкової    інспекції    у      Нахімовському    районі    м. Севастополя   від позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом  Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя  до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.           


Суддя                                                                Плієва Н.Г.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація