Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94804561

Справа № 572/917/21


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-

                                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати укладений між ним  шлюб.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції шлюбі з 23.11.2012 року, про що був зроблений відповідний актовий запис. Від подружнього життя  народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .  Вказує, що подружні відносини  не склалися в силу різних характерів, поглядів на сімейне життя, права та обов`язки чоловіка та дружини, через що подальше спільне життя і проживання однією сім`єю стало неможливим. Вказує, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 12.03.2021 року  було відкрито спрощене провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою  підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Із свідоцтва шлюб серія НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції шлюбі 23.11.2012 року, актовий запис №1516.

Згідно свідоцтв про народження встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши позовну заяву та письмові докази, вважає, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім`я існує формально, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач, який не з`явився в судове засідання та не подав письмові заперечення, не аргументує можливості збереження сім`ї,  в зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та неповнолітніх дітей, а тому наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, які полягають у сплаті судового збору в сумі 908 грн. та підтверджуються квитанцією, яка долучена до матеріалів справи.


Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд - 

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт. Степань та зареєстрованою в АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем смт. Степань та жителем АДРЕСА_2 , який зареєстрований 23.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1516 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Степань та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Степань та зареєстровани в АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського  апеляційного суду  протягом тридцяти днів з дня його проголошення,  заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація