< Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
07 червня 2010 року Справа № 2а-1043/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник
при секретарі - Колтунова А.Ю.
За позовом Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача >
до Старшого державного виконавеця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Літвінової Оксани Пименівни, Начальника Ленінського Відділу Державної Виконавчої Служби Кіровоградського міського управління юстиції Потьомкіна Олега Олександровича, треття особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >
про визнання дій незаконними
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Старшого державного виконавеця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Літвінової Оксани Пименівни, Начальника Ленінського Відділу Державної Виконавчої Служби Кіровоградського міського управління юстиції Потьомкіна Олега Олександровича, треття особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.
Позивач в судові засідання, призначені на 28.04.2010р. та 07.06.2010р. не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради до Старшого державного виконавеця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Літвінової Оксани Пименівни, Начальника Ленінського Відділу Державної Виконавчої Служби Кіровоградського міського управління юстиції Потьомкіна Олега Олександровича, треття особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу –в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
< Суддя-підпис з оригіналом згідно >
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник