- заявник: Кобець Іван Тимофійович
- заінтересована особа: Літинська селищна рада Вінницького району
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 137/486/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2021 р.
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю: секретаря Хижук Л.І.
сторін у справі: заявника ОСОБА_1
свідків: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна матір ОСОБА_4 , яка на час смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями та присадибна земельна ділянка, що розташована за вказаною вище адресою. Заявник вказує, що є єдиним спадкоємцем за законом і прийняв спадщину, так як на час смерті матері проживав і був зареєстрований разом з нею за однією адресою. Коли звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття та оформлення спадщини йому було відмовлено. В листі № 249/02-17 Літинська державна нотаріальна контора повідомила, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 підтверджується довідкою № 21, виданою виконавчим комітетом Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області від 16 березня 2021 року, в якій зазначено про те, що спадкодавця на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_1 , так як на день її смерті були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується згаданою довідкою. Разом з тим, державний нотаріус звернула увагу на розбіжності, виявлені в написанні прізвища спадкодавці, зазначеного в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області 21 серпня 2015 року, а також його прізвище згідно із паспортом серії НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 21 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , що не відповідає прізвищам, які зазначені у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого Борківською сільською радою Літинського району Вінницької області 19 серпня 1986 року на ім`я ОСОБА_1 , де в графі мати записано: ОСОБА_4 , що не дає можливості встановити родинні відносини ним та спадкодавицею. Нотаріус зазанчила, що у зв`язку з викладеним, немає законних підстав видати йому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, розташовані в АДРЕСА_1 і рекомендувала звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. Заявник зазначає, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 йому необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої в свідоцтві про народження НОМЕР_3 виданому Борківською сільською радою Літинського району Вінницької області 19 серпня 1968 року на ім`я ОСОБА_1 в графі мати записано ОСОБА_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 . Зазначає, що правопис прізвища « ОСОБА_4 » без м`якого знаку є впливом російської мови за часи радянської влади, але він не спростовує родинні відносини. Тому заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого Борківською Сільською радою Літинського району Вінницької області 19 серпня 1968 року на ім`я ОСОБА_1 в графі мати записано: ОСОБА_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до суду не з`явився, подавши через канцелярію суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без їх участі, проти заявленого позову не заперечує.
Із показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявника та його покійну матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що вони проживали разом, вели спільне господарство. ОСОБА_1 здійснив поховання своєї матері. Інших дітей, окрім ОСОБА_1 у ОСОБА_4 не було.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 21 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Залужне Літинського району Вінницької області, вбачається що прізвище заявника « ОСОБА_4 » (а.с. 5-6).
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області 21 серпня 2015 року на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Залужне Літинського району Вінницької області, його матір`ю зазначено ОСОБА_4 , прізвища обох зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 8).
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому 12 жовтня 1949 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та згідно відмітки у зазначеному документі, зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_8 (а.с. 9).
У довідці № 77 від 16.03.21 виданою виконавчим комітетом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області на померлу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено про те, що вона дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та онуком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10)
Згідно виписки з господарської книги № 3 за 1977-1979 роки, до членів сім`ї ОСОБА_9 за адресою село Залужне входила ОСОБА_4 , 1935 р.н., яка являлась дочкою голови двору та ОСОБА_1 , 1968 р.н., який являвся онуком голови двору (а.с. 11).
Згідно виписки з господарської книги № 6 за 1971-1973 роки, до членів сім`ї ОСОБА_10 за адресою село Залужне входила ОСОБА_4 , 1935 р.н., яка являлась дочкою голови двору та ОСОБА_1 , 1968 р.н., який являвся сином дочки (а.с. 12).
Листом № 249/02-17 від 05.04.21 Державним нотаріусом було роз`яснено ОСОБА_1 порядок спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В зазначеному листі Літинська державна нотаріальна контора повідомила, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 підтверджується довідкою № 21, виданою виконавчим комітетом Літинської селищної ради, Літинського району Вінницької області від 16 березня 2021 року, в якій зазначено про те, що спадкодавиця на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 він прийняв так як на день її смерті були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується згаданою довідкою. Разом з тим, державний нотаріус звернула увагу на розбіжності, виявлені в написанні прізвища спадкодавці, зазначеного в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області 21 серпня 2015 року, а також його прізвище згідно із паспортом серії НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 21 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , що не відповідає прізвищам, які зазначені у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданого Борківською сільською радою Літинського району Вінницької області 19 серпня 1986 року на ім`я ОСОБА_1 , де в графі мати записано: ОСОБА_4 , що не дає можливості встановити родинні відносини між ним та спадкодавицею. Нотаріус зазначила, що у зв`язку з викладеним, немає законних підстав видати йому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, розташовані в АДРЕСА_1 і рекомендувала звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів (а.с.15).
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин - оформлення спадкових прав.
Заявник сплатив судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 виданого Борківською сільською радою Літинського району Вінницької області 19 серпня 1968 року на ім`я ОСОБА_1 в графі мати записано: ОСОБА_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Верещинська Я. С.
- Номер: 2-о/137/21/21
- Опис: про встановлення фвкту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 137/486/21
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Верещинська Я.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 14.06.2021