Справа № 3-2528/10

                                               П О С Т А Н О В А

   10 червня 2010 року Суддя Печерського районного  суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Печерського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шираз, Іран, громадянина Ірану, працюючого ПП «Посольство сухофруктів», проживаючого: АДРЕСА_1

за  ст.124 КпАП України, -

                                   В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КпАП України при підготовці розгляду справи про адміністративне порушення перевіряється правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

       Перевіривши матеріали справи встановлено, що у матеріалах справи відсутні достовірні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі, оператором не обслуговується, адреса фактичного проживання  зазначена у протоколі та адреса зазначена у поясненнях правопорушника ОСОБА_1 не співпадають. Судові повістки, направлені  за адресою:         АДРЕСА_1, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, повертаються, правопорушник до суду не з’являється.    

      Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи про адміністративні правопорушення та позбавляють можливості з’ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

      За таких обставин  вважаю за необхідне повернути матеріал відносно ОСОБА_1, для належного оформлення.

            На підставі  викладеного та  керуючись  ст. 278   КпАП України, -

                          П О С Т А Н О В И В :

         Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1   направити до відділу ДАІ Печерського району м. Києва, - для належного оформлення, вході якого усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині даної постанови.

          Постанова оскарженню не підлягає.

         Суддя :