Справа №22-1657/09

УХВАЛА

6 липня 2009 року. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М..,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, тобто не сплатив витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 червня 2009 року апеляційна скарга залишена без руху і апелянту був наданий строк до 4 липня 2009 року для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В установлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачені. За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2  ст. 297  ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 квітня 2009 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.