АПЕЛЛЯЦИОННОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ  

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

 18 июня 2009 года г. Одесса 

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе: 

Председательствующего Дырдина А.Д. 

судей Сенатора Л.И. и Борисенко П.Т. 

с участием прокурора Индыченко Б.Б. 

и обвиняемого ОСОБА_1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Малиновского района г. Одессы Индыченко Б.Б. на постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 09 июня 2009 года, которым отказано в удовлетворении представления следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении: 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, со средне специальным образованием, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины,  

 Установила: 

 ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 06 июня 2009 года, примерно в в 15 часов, незаконно завладел автомобилем НОМЕР_1, который находился возле дома № 23 по улице Терешковой в г. Одессе, принадлежащий гр-ну ОСОБА_3, причинив последнему материальный ущерб на сумму 12 000 грн. 

Суд, отказывая следователю в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в своём постановлении указал, что он учитывает данные о личности ОСОБА_1, то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает в г. Одессе и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка сына - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 

В апелляции помощник прокурора Малиновского района г. Одессы Индыченко Б.Б. просит отменить постановление, поскольку суд, при решении вопроса об избрании меры пресечения ОСОБА_1, суд не учёл, что тот не имеет постоянного места жительства, так как не 

 Дело № 10-877/09 Категория: ст. 298 ч. 1 УК Украины 

Председательствующий 1-й инстанции Жуковский С. А.  

Докладчик Дырдин А.Д. 

 зарегистрирован в г. Одессе и области, в связи с чем может уклониться от явки в органы следствия и суда 

Заслушав докладчика, выступление помощника прокурора Малиновского района г. Одессы Индыченко Б.Б., который поддержал свою апелляцию, обвиняемого ОСОБА_1, возражавших против апелляции прокурора, мнение следователя Колесниченко А. И. по данному поводу, проверив материалы судебного дела, коллегия судей считает, что апелляция не обоснована и не подлежит удовлетворению. 

Постановление суда не подлежит отмене, поскольку при избрании меры пресечения ОСОБА_1, суд, в соответствии с требованием ст. ст. 148 и 150 УПК Украины, надлежащим образом мотивировал цели и основания применения ему меры пресечения, учёл все обстоятельства при её избрани и в частности то, что он ранее не судимая, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрирован в Тернопольской области, Подволочинский район, с. Остапье, вину признаёт и раскаивается в содеянном.  

ОСОБА_1 обвиняется в совершении не тяжкого преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 5 лет и это обстоятельство, не препятствовало суду избрать ему меру пресечения не связанную с заключением под стражу, что и сделал суд. 

Доводы прокурора в апелляции о том, что ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения связанную с лишением свободы, поскольку он может уклониться от явки в орган дознания и суд - не обоснованы и не могут быть приняты коллегии судей во внимание, поскольку являются только его предположением, так как по делу уже собраны доказательства его преступной деятельности, которые закреплены, он является в следственные органы для проведения процессуальных действий, а данные о его личности, семейное и материальное положение, не. свидетельствует о том, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, уклониться от выполнения процессуальных решений, скроется от следствия и суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,  

 Определила: 

 Апелляцию помощника прокурора Малиновского района г. Одессы Индыченко Б.Б. оставить без удовлетворения, а Постановление Малиновского районного суда Одесской области от 09 июня 2009года., которым отказано в удовлетворении представления следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ст. лейтенанта милиции Колесниченко А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - без изменения. Определение апелляционного суда обжалованию не подлежит.