Справа № 22-5889/09                                      

Головуючий у 1 -ій інстанції - Коломеєць І.A.

УХВАЛА

9 червня 2009 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Котула Л.Г., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

встановила:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2009 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 20400 грн., сплачений судовий збір в сумі 204 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Статтею 231 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою - залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Право оскарження заочного рішення в загальному порядку процесуальний закон надав тільки позивачу. Відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення (ч.4 ст. 231, ч.3 ст.232 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 297,228,232 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити в прийнятті до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційної скарги представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2009 року та повернути її ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі до цього суду касаційної скарги.