АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 травня 2009 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорелова C.O., розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «Здоров’є-2», ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, визнання права власності, поновлення члена товариства, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

До апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «Здоров’є-2», ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, визнання права власності, поновлення члена товариства, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2009 року.

Зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 свідчить, що ним оскарджується ухвала Київського районного суду м. Одеси про повернення позовної заяви по справі № 2-3217/09.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ухвала про повернення позову ОСОБА_2 була постановлена 05 травня 2009 року, (а.с. 6) Відомостей про постановления ухвали 26 березня 2009 року, про повернення позову ОСОБА_2, в матеріалах справи немає.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 принесена на ухвалу, яка судом першої інстанції не постановлялась, а правом самостійно змінювати предмет оскарження апеляційний суд не наділений, підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «Здоров’є-2», ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування, визнання права власності, поновлення члена товариства, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції

Головуючий у першій інстанції - Васильків О.В.

Доповідач - Погорєлова С. О.

Справа № 22ц-3098/09 Категорія У-2