УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД       ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

Справа № 22ц - 4695/09     Головуючий у 1 й інстанції -   Дубіжанська Т.О.

Категорія -30     Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА

11 серпня 2009 року     Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого -      Глущенко Н.Г.

суддів -     Перцової В.А.,  Гокова П.В.

при секретарі -     Лещинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 02 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  заподіяної внаслідок дорожньо-'транспортнрї пригоди,  -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду із апеляційною скаргою,  в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 02 червня 2009 року,  посилаючись на несвоєчасність отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,  02 червня 2009 року Красногвардійський районний суд м.  Дніпропетровська ухвалив по справі рішення та оголосив його вступну та резолютивну частини в присутності позивачки.

04 червня 2009 року ОСОБА_2 подала заяву про оскарження рішення суду /а.с. 59/.

Згідно   розписки   на   обкладинці   справи   позивачка   отримала   копію   рішення

25 червня 2009 року,  але апеляційну скаргу нею було подано лише 16 липня 2009 року

/а.с.       61/,       тобто     через      21      день      після      отримання      копії     рішення.

Таким чином,  позивачкою було   пропущено строки передбачені ч. 1  ст.  294 ЦПК

України для подання апеляційної скарги.

Проте,  з урахуванням відсутності в справі достовірних даних про дату ознайомлення ОСОБА_2 з мотивувальною частиною рішення ( та зважаючи на попереднє оголошення судом резолютивної його частини) апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на подання апеляційної скарги,  визнавши поважними причини пропуску цього строку.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 73, 294 ЦПК України,  апеляційний суд,  -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 в поновленні строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 02 червня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.