У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року                                                                        м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 9 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпрорм» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 9 березня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

    У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 9 березня 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя

 Верховного Суду України                         В.М.Барсукова