У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року                                                                        м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 січня 2010 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: державне підприємство завод «Електроважмаш», відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 січня 2010 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування АДРЕСА_2. Зобов’язано відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2010 року зазначене судове рішення змінено та його резолютивну частину викладено у новій редакції. Визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування АДРЕСА_2.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

    У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 січня 2010 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 18 березня 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя

 Верховного Суду України                         В.М.Барсукова