АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 11-368/10

Пред-щий в первой инстанции Капля А.И.  Категория ч. 1 ст.368 УК

Докладчик    Гриб Б.Н.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2010 года                                                                                                      г. Одесса г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области  в составе:

пред-щего судьи Попова А.Ф.,

судей Гриба Б.Н., Кулаковского А.О.,

с участием прокурора Коздобы Л.М.,

адвоката ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции государственного обвинителя заместителя прокурора Приморского района г. Одессы Балуха В.В. на постановление Приморского районного суда  г. Одессы от 03 ноября 2009 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением суда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Васьковчаки Красиловского района Хмельницкой области, обвиняемый в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины, на основании ст. 48 УК Украины освобождён от уголовной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 7 УПК Украины в отношении него производство по делу прекращено.  

Будучи не согласен с постановлением суда, государственный обвинитель заместитель прокурора Приморского района г. Одессы Балух В.В. подал апелляцию, в которой просит постановление суда о прекращении дела в отношении ОСОБА_4 отменить, уголовное дело направить прокурору Приморского района г. Одессы для организации проведения  досудебного следствия.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию частично и просившего исключить из постановления указание суда об освобождение ОСОБА_5 от наказания, адвоката ОСОБА_6 полагавшего постановление суда законным и обоснованным, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция заместителя прокурора Приморского района г. Одессы подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 48 УК Украины и п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если  будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде, это лицо перестало быть общественно опасным.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину свою осознал полностью и раскаялся в содеянном, женат, у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, совершённое им преступление относится к категории средней тяжести, в связи, с чем суд правильно пришёл к выводу, что он перестал быть общественно опасным и освободил его от уголовной ответственности.

Вместе с тем, коллегия судей считает необходимым исключить из постановления суда указание на освобождение ОСОБА_5 от наказания, поскольку ст. 48 УК Украины предусматривает освобождение не от наказания, а от уголовной ответственности.

Доводы апелляции о необходимости отмены постановления и направления дела прокурору для организации дополнительного судебного следствия являются надуманными и объективно ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого судом решения коллегия судей не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -  

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию государственного обвинителя заместителя прокурора Приморского района г. Одессы Балуха В.В. частично удовлетворить, постановление Приморского районного суда  г. Одессы от 03 ноября 2009 года в отношении ОСОБА_4 изменить, исключить из постановления указание суда об освобождение его от наказания, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

Судьи:

Гриб Б.Н.                                      Попов А.Ф.                               Кулаковский О.А.