АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   Дело № 11-1439/09

   Пред-щий в первой инстанции  Криворучко Ф.В.  Категория ч. 3 ст.187 УК

   Докладчик    Гриб Б.Н.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2009 года г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области  в составе:

пред-щего судьи Гончаров О.О.,

судей  Гриба Б.Н., Слободяника И.К.,

         с участием прокурора Коздобы Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции  осужденного ОСОБА_2 на приговор Красноокнянского районного суда  Одесской области от 18 августа  2009 года, которым, -  

ОСОБА_2, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Кэлэрашь Республики Молдовы, молдаванин, не работающий, зарегистрирован с. Бравича, Кэлэрашского района Республики Молдова, без определённого места роботы и жительства, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества принадлежащего ему на праве частной собственности.

Осужденный содержится под стражей с 18 мая 2009 года. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 24 по 26 сентября 2009 года.

С осужденного взыскано в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 486 грн. 77 коп.

установила:

Как указано в приговоре, ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что 17 мая 2009 года в 04 часа 30 минут, путём разбития оконного стекла на двери проник в дом АДРЕСА_1 где, применяя насилие  опасное для здоровья ОСОБА_3, открыто завладел принадлежащими ей деньгами в сумме 333 грн, причинив при этом потерпевшей закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения мозга, кровоподтёки век правого и левого глаза, лобной области слева, шеи и затылочной области, относящиеся к лёгким телесным повреждениям повлекших кратковременное расстройство здоровья.

В апелляции осужденный, просит приговор суда в отношении него отменить, мотивируя тем, что досудебное следствие проведено не объективно, не полно и с обвинительным уклоном, а также просит, с учётом обстоятельств смягчающих наказание, применить действие ст. 69 УК Украины и снизить назначенное ему судом наказание.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы апелляции, возражения поданные прокурором, коллегия судей считает, что апелляция  осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре и правильность квалификации его действий по ч. 3 ст. 187 УК Украины в апелляции не оспаривается и полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, его личности, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.

При таких обстоятельствах, оснований для применения к осужденному ст. 69 УК Украины коллегия судей не усматривает.

Доводы осужденного о том, что досудебное и судебное следствие велось с обвинительным уклоном, т.е. в нарушении норм уголовно-процессуального законодательства, являются несостоятельными и объективно ничем не подтверждены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам, -  

определила:

Апелляцию ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, приговор Красноокнянского районного суда Одесской области от 18 августа 2009 года в отношении него без изменения.

Судьи:

Гончаров О.О.                               Гриб Б.Н.                                    Слободяник И.К.