П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2009 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
пред-щего судьи Гончаров О.О.,
судей Гриба Б.Н., Слободяника И.К.,
с участием прокурора Лоянича Д.В.,
адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представителя потерпевшей ОСОБА_3,
осужденного ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию старшего помощника Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области Лозы Т.И., адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на приговор Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 03 июня 2009 года, которым -
ОСОБА_4, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 г. Белгород-Днестровский Одесской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, женатый, работающий охранником в ООО «Бизнесвин», проживающий АДРЕСА_1, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Как установлено судом первой инстанции, ОСОБА_4 02 июня 2008 года в 18 часов 10 минут управляя по доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ 21063 номерной знак НОМЕР_1, в нарушение п. п. 1.5, 1.7, 2.3. «б», 12.1, 12.3. Правил дорожного движения, двигаясь по автодороге Белгород-Днестровский – Старокозачье, со стороны г. Белгород-Днестровский в сторону с. Старокозачье через с. Молога Белгород-Днестровского района Одесской области, на 27 км.+350 м. указанной автодороги, напротив дома АДРЕСА_2, совершил наезд на малолетнего ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, перебегавшего проезжую часть слева направо.
В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_6 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 258-А от 18 июня 2008 года были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга и кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, тупой травмы брюшной полости с разрывом печени, перелома 10-го правого ребра, перелома правой большеберцовой кости, ссадин головы, туловища, конечностей, от которых наступила смерть.
Мера пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя – подписка о невыезде.
Дело № 11- 1352/09
Пред-щий в первой инстанции Острая Н.С. Категория ст.286 ч.2 УК Украины
Докладчик Гриб Б.Н.
С осужденного взыскано в пользу ОСОБА_8 в счёт возмещения причинённого ей морального вреда 72000 грн. и в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Одесской области за проведение автотехнических экспертиз 3407 грн. 45 коп.
Будучи не согласен с приговором, старший помощник Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области Лоза Т.И. подал апелляцию, в которой, не оспаривая фактических обстоятельств дела и доказанности вины ОСОБА_4, полагая назначенное осужденному наказание мягким, просит приговор суда в отношении него отменить, постановить свой приговор, которым назначить ему наказание по ч. 2 ст. 286 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года.
В своей апелляции и дополнении к ней защитники ОСОБА_1 и ОСОБА_2, не отрицая факта совершения осужденным ДТП, ссылаясь на не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просили приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. В судебном заседании защитники изменили апелляционные требования и просили применить к ОСОБА_4 действие ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия назначенного судом наказание с испытанием.
Заслушав докладчика, прокурора поддержавшего апелляцию прокурора принимавшего участие в судебном разбирательстве и возражавшего против удовлетворения апелляции защитников, защитников, просивших апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, применить к осужденному действие ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного ему судом наказания освободить с испытанием, осужденного и представителя потерпевшей, поддержавших изменённые в судебном заседании апелляционные требования защитников, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора и защитников подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Вина ОСОБА_4 в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре в апелляции не оспаривается и полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
Осужденный ОСОБА_4 в последнем слове признав свою вину полностью, раскаялся в содеянном и просил назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Назначая ОСОБА_4 наказание по ч. 2 ст. 286 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы, суд первой инстанции в нарушение требований закона не учёл обстоятельства отягчающие наказание, степень тяжести совершённого преступления, что в результате его действий наступила смерть малолетнего ребёнка, назначил ему мягкое наказание, в связи с чем, приговор в этой части подлежит отмене.
Вместе с тем, принимая во внимание личность ОСОБА_4 который к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою осознал и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, возместил материальный ущерб и частично возместил моральный вред, мнение потерпевшей, просившей применить к ОСОБА_4 наказание не связанное с лишением свободы, коллегия судей считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 372, 378-379 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -
П Р И Г О В О Р И Л А:
Апелляцию старшего помощника Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области Лозы Т.И., адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Приговор Белгород - Днестровского горрайонного суда Одесской области от 03 июня 2009 года в отношении ОСОБА_4, в части назначения ему наказания, отменить.
Назначить ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 286 УК Украины наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком 1 (один год.
Применить к ОСОБА_4 действие ст. 75 УК Украины и от отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы освободить с испытанием сроком 2 (два) года.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
В остальной части приговор Белгород - Днестровского горрайонного суда Одесской области от 03 июня 2009 года в отношении ОСОБА_4 оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и на него внесено представление прокурором в Верховный Суд Украины, через апелляционный суд Одесской области, в течение одного месяца.
Судьи:
Гончаров О.О. Гриб Б.Н. Слободяник И.К.