АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ   Дело № 11-1349/09

  Пред-щий в первой инстанции  Боднар С.Н. Категория ст. 309  ч. 1 УК Украины

  Докладчик  Гриб Б.Н.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2009 года                                          г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:

пред – щего судьи Коваля В.Г.,

судей: Гриба Б.Н., Желез нова В.Н.,

с участием прокурора Лоянича Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области от 22 июля 2009 года,  которым,

ОСОБА_2, родившийся   ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Измаиле Одесской области, русский, гражданин Украины, имеющий средне - специальное образование, несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, проживающий АДРЕСА_1,

ранее судимый 22 ноября 2007 года Болградским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 с применением ст. 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно, с испытанием сроком на 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1(одному) году лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Болградского районного суда Одесской области от 22 ноября 2007 года и окончательно определено к отбыванию наказание в виде 3 (трёх) лет и одного месяца лишения свободы.

ОСОБА_2 содержится под стражей с 22 июля 2009 года.

С сужденного взыскано в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской ж.д. при УМВД Украины на транспорте судебные издержки за проведение экспертиз в размере 230 гривен 16 копеек .

Вещественные доказательства по делу - (каннабис - марихуана) - уничтожены.

У С Т А Н О В И Л А:

Как указано в приговоре, ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что в начале ноября 2008 года, точная дата и время следствием не установлена, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на пустыре на территории бывшей воинской части расположенной по ул. Аэродромной в г. Измаиле Одесской области, обнаружив куст дикорастущего растения - конопли, собрал с него листья, измельчил их руками, и хранил без цели сбыта для личного употребления.

22 мая 2009 года, в 10 час 30 минут, работниками ЛО на ст. Измаил ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте при переходе через железнодорожные пути в неустановленном месте в районе маневровой горки ст. Измаил Одесской железной дороги, расположенной на территории г. Измаила Одесской области ОСОБА_2, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отделение милиции, где у него при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 132 от 03 июня 2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в сухом состоянии составил 8.00 грамма, которое он незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта.

В апелляции осужденный ОСОБА_2 полагая, что судом неправильно присоединено наказание по приговору Болградского районного суда Одесской области, просит приговор суда в отношении него изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Заслушав докладчика, осужденного и адвоката просивших удовлетворить апелляцию, прокурора полагавшего необходимым апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, проверив материалы уголовного дела, проанализировав доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре и правильность квалификации его действий в апелляции не оспаривается и полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Мера наказания осужденному судом назначена в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, т.е. с учётом степени тяжести совершённого преступления, его личности, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание и в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Доводы осужденного о том, что судом неправильно назначено наказание являются несостоятельными, поскольку приговором Болградского районного суда Одесской области от 22 ноября 2007 года он был осужден по ч. 3 ст. 185 с применением ст. 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно, с испытанием сроком 2 года и во время отбытия этого наказания вновь совершил преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию осужденного ОСОБА_2   - оставить без удовлетворения,  приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области от 22 июля 2009 года в отношении него, без изменения.

Судьи:

Коваль В.Г.                                          Гриб Б.Н.                             Железнов В.Н.