АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 10-560\10
Пред-щий 1-инстанции Капля А.И. ч. 1 ст. 358 УК
Докладчик Гриб Б.Н.
25 мая 2010 года г. Одесса г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
пред-щего судьи Гриба Б.Н.,
судей Сахно П.Д., Турецкого С.М.,
с участием прокурора Муравьева П.Г.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию прокурора отдела прокуратуры Одесской области Муравьева П.Г. на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 07 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
11 июля 2008 года ОСОБА_4 обратился в Приморский районный суд г. Одессы с жалобой об отмене постановления следователя отдела по расследованию экономических преступлений СУ ГУМВД Украины в Одесской области Тулянцева Д.С. от 05 мая 2008 года, о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа, который выдаётся или удостоверяется предприятием, учреждением и предоставляет права в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины, мотивируя тем, что при возбуждении данного дела поводов и оснований для его возбуждения у следователя не было.
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 18 июля 2008 года жалоба ОСОБА_4 об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины удовлетворена, постановление следователя о возбуждении уголовного дела отменено и в возбуждении уголовного дела отказано.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, рассматривавшая апелляцию прокурора отдела прокуратуры Одесской области об отмене постановления суда, своим определением от 01 августа 2008 года прокурору в удовлетворении апелляции отказала, постановление суда 1-й инстанции оставила без изменения.
19 марта 2009 года определением коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины постановление суда 1-й инстанции и определение суда апелляционной инстанции по кассационному представлению старшего прокурора отдела прокуратуры Одесской области были отменены, материалы направлены в Приморский районный суд г. Одессы на новое судебное рассмотрение.
Постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы от 07 мая 2010 года, жалоба ОСОБА_4 об отмене постановления следователя отдела по расследованию экономических преступлений СУ ГУМВД Украины в Одесской области Тулянцева Д.С. от 05 мая 2008 года, о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа по ч. 1 ст. 358 УК Украины, в связи с нарушением требований ст.ст. 94 и 98 УПК Украины, удовлетворена.
В апелляции прокурор отдела прокуратуры Одесской области Муравьев П.Г., полагая постановление суда незаконным, просит его отменить, жалобу ОСОБА_4 об отмене постановления следователя отдела по расследованию экономических преступлений СУ ГУМВД Украины в Одесской области Тулянцева Д.С. от 05 мая 2008 года о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины оставить без удовлетворения.
Заслушав докладчика, прокурора отдела прокуратуры Одесской области Муравьева П.Г., поддержавшего апелляцию, адвоката ОСОБА_1 представляющего интересы ОСОБА_4, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, проанализировав доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению частично, а постановление суда отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Удовлетворяя жалобу ОСОБА_4 и отменяя постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов по признакам ч. 1 ст. 358 УК Украины, суд 1-й инстанции исходил из того, что у следователя при возбуждении уголовного дела, в соответствии с требованиями ст.ст. 94, 98 УПК Украины, не было достаточных данных указывающих на наличие признаков состава преступления.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что постановлением этого же суда от 06 июня 2008 года жалоба адвоката ОСОБА_1, поданная в интересах ОСОБА_4 об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины оставлена без удовлетворения.
Определением коллегии по уголовным делам апелляционного суда Одесской области от 14 июня 2008 года апелляция адвоката ОСОБА_1 об отмене принятого судом первой инстанции решения оставлена без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
Принимая во внимание, что суд первой инстанции, отменяя постановление следователя о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины, указанным выше решениям суда никакой правовой оценки не дал, постановление Приморского районного суда г. Одессы от 07 мая 2010 года подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора отдела прокуратуры Одесской области Муравьева П.Г. удовлетворить, постановление Приморского районного суда г. Одессы от 07 мая 2010 года об отмене постановления следователя отдела по расследованию экономических преступлений СУ ГУМВД Украины в Одесской области Тулянцева Д.С. от 05 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа, отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судьи:
Гриб Б.Н. Сахно П.Д. Турецкий С.М.