АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10-1753/09                                                                         № Категория ч. 1 ст. 191 УК

Пред-щий 1-й инстанции Гарский А.В.

докладчик Гриб Б.Н.

04 декабря 2009 года г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области  в составе:

пред-щего судьи Гриба Б.Н.,

судей Сахно П.Д., Бойченко Н.Е.,

с участием прокурора Оганезова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по апелляции помощника прокурора Малиновского района г. Одессы Оганезова М.С. на постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 25 октября 2009 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением следователю прокуратуры Малиновского района г. Одессы Яворскому Г.С. отказано в удовлетворении представления об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_4, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Немиров Винницкой области, гр-ки Украины, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, работающей офис-менеджером в ООО «Антей Трейдинг» зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины.  

На данное постановление помощником прокурора Малиновского района г. Одессы Оганезовым М.С. в установленный законом срок подана апелляция, в которой он просит постановление суда об отказе в удовлетворении представления следователя об изменении ОСОБА_4 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, как незаконное отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы суда об отказе в удовлетворении представления следователя об изменении ОСОБА_4 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, представленные прокурором суду материалы уголовного дела, доводы апелляции, выслушав прокурора, поддержавшего апелляцию и пояснившего суду, что сведения о том,  ОСОБА_4 имеет намерения скрыться от суда и следствия, а также заняться преступной деятельностью являются предположительными, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит, поскольку суд, отказывая следователю в удовлетворении представления об изменении ОСОБА_4 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу,  руководствовался требованиями ст. 148, 150, 155 УПК Украины и нарушений не допустил.

Руководствуясь ст. ст. 165-2, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию помощника прокурора Малиновского района г. Одессы Оганезова М.С. оставить без  удовлетворения, постановление Малиновского районного  суда г. Одессы от 25 ноября 2009 года в отношении ОСОБА_4, без изменения.

Судьи:

Гриб Б.Н.                                       Сахно П.Д.                                     Бойченко Н.Е.