Справа №22Ц- 3352/2010 Головуючий у І інстанції Бугіль В.В.
Категорія 79 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 червня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: Яворського М.А..
суддів Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П.
при секретарі Бистрій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на постанову Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про стягнення сум підвищення до пенсії дітям війни та спонуканню суб»єкта владних повноважень до здійснення дій,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області (далі - Відповідач) про оскарження бездіяльності відповідача, вказуючи, що він належить до громадян, на яких поширюються соціальні пільги та гарантії Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та відповідно має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, проте відповідачем зазначена норма закону не була врахована при нарахуванні розміру її пенсії.
Постановою Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.
Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області перерахувати ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виплатити недоплачену частину щомісячного грошового утримання за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
В задоволенні інших позовних вимог – відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову суду та відмовити позивачу в задоволенні його вимог.
В обґрунтування апеляційної скарги посилаються на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, що призвело, на думку відповідача, до неправильного вирішення справи.
Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково. Як вірно встановлено судом першої інстанції, Позивач відноситься до категорії громадян на яких поширюється дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі по тексту –Закон) і має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
Згідно з ст. 6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними .
Рішення Конституційного суду є обов’язковим до виконання на всій території України. В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни".
Враховуючи, що суд першої інстанції розглядав даний спір за нормами Кодексу адміністративного судочинства України, то необхідно було застосувати норми статті 99 даного кодексу, щодо строків позовної давності звернення до суду та зобов’язати УПФ України у Яготинському районі Київської області перерахувати позивачу щомісячне довічне грошове утримання за період з 15 липня 2008 року а не з 22 травня 2008 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України, неправильне застосування норм процесуального права є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення, тому Постанову Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2009 року в цій частині необхідно змінити та ухвалити нове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, п.4 ч.1 ст.309, ст.ст. 313-316 ЦПК України колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області задовольнити частково.
Постанову Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2009 року змінити в частині терміну стягнення. Зазначивши термін стягнення з 156липня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Верховного суду України на протязі 2 місяців.
Головуючий суддя:
Судді:
Справа №22Ц- 3352/2010 Головуючий у І інстанції Бугіль В.В.
Категорія 79 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 червня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді: Яворського М.А..
суддів Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П.
при секретарі Бистрій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на постанову Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про стягнення сум підвищення до пенсії дітям війни та спонуканню суб»єкта владних повноважень до здійснення дій,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язаного з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209,218 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області задовольнити частково.
Постанову Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2009 року змінити в частині терміну стягнення. Зазначивши термін стягнення з 15 липня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Верховного суду України на протязі 2 місяців.
Головуючий суддя:
Судді: