Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-3275/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Дюженко Л.А.
Суддя-доповідач Крилова О.В.
У Х В А Л А
9 червня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Крилової О.В.
Суддів: Бабак А.М.
Спас О.В.
При секретарі: Семенчук О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 про системне порушення конституційних прав відповідачами, в наслідку чого виникли проблеми, які судова влада не може вирішити, -
У С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 про системне порушення конституційних прав відповідачами, в наслідку чого виникли проблеми, які судова влада не може вирішити.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді Савченко С.Г. подав апеляційну скаргу в змісті якої містися клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що оскаржувану ухвалу судді від 15.04.2010 року було отримано ним лише 07.05.2010 року, поштою.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2010 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2010 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, надавши їм строк до __1___ липня 2010 року для надання можливих заперечень на скаргу.
Справу призначити до розгляду на 5 липня 2010 року на 10 год. 20 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: