АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

     Справа № 22ц-1587/10

     04 червня 2010 року                                                                     м. Вінниця

     Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінни-цької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до роз-гляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Шарго-родському районі Вінницької області на постанову Шаргородського ра-йонного суду Вінницької області від 07 травня 2009 року у справі за по-зовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Ук-раїни у Шаргородському районі Вінницької області про визнання дій про-типравними, зобов’язання призначити пенсію за вислугою років,

В С Т А Н О В И В :

     24 квітня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Шарго-родському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов’язання призначити пенсію за вислугою років за апеляційною скар-гою УПФ України у Шаргородському районі Вінницької області на пос-танову Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.05.2009 року.            

     06 травня 2010 року суддею було постановлено ухвалу про залишення скарги УПФ України у Шаргородському районі Вінницької області без руху та надано строк до 26 травня 2010 року для усунення недоліку, оскі-льки подана ним скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.  

     Однак, в установлений процесуальний строк апелянтом не були усу- нені вказані в ухвалі судді від 06.05.2010 року недоліки апеляційної скар-ги.    

     Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скар-ги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 295, 297 цього Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, засто-совуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що якщо сто-рона у справі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає викладені в ній вимоги, апеляційна скарга вважається неподаною і повер-тається апелянту.

     Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України, суддя -  

У Х В А Л И В :

     Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Шарго-родському районі Вінницької області на постанову Шаргородського ра-йонного суду Вінницької області від 07 травня 2009 року вважати непо-даною і повернути без розгляду.

     Ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

           Суддя:

           З оригіналом вірно:

                          У К Р А Ї Н А                                                                  

                        АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

                        Вінницької області                                                          

                          код ЗКПО: 02890328                                                                    

                  21000  м. Вінниця, вул. Соборна, 6                                                  

                  Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51                                                                                                                                                                                                    

                  URL:   http://www.court.gov.ua   E – mail:                        

                  court@vn.ua ,   inbox@vna.court.gov.ua  

                  07.06.2010 р. № 22-1587/10                                                                    

  Контроль:    На №