АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 червня 2010 року                                                             м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М ., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ВАТ «Козятинська швейна фабрика» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 травня 2010 року у цивільній справі за ОСОБА_2 до ВАТ «Козятинська швейна фабрика» про стягнення боргу по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди та за позовом ВАТ «Козятинська швейна фабрика» до ОСОБА_2 про стягнення 39510 грн. 15 коп. збитків внаслідок отримання заробітної плати, -

встановив:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Козятинська швейна фабрика» про стягнення боргу по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди та за позовом ВАТ «Козятинська швейна фабрика» до ОСОБА_2 про стягнення 39510 грн. 15 коп. збитків внаслідок отримання заробітної плати.

Ухвалою   Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 травня 2010 року у даній справі призначено повторну судову бухгалтерсько-економічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи.

25.05.2010 року перез пошту адвокат ОСОБА_1 подав до суду в інтересах ВАТ «Козятинська швейна фабрика» апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, в якій зазначає, що ухвала суду оскаржується лише в частині покладення оплати за проведення експертизи на ВАТ «Козятинська швейна фабрика».

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний  перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвали суду про призначення експертизи до даного переліку не входять.

Вимога щодо незаконності зупинення провадження у справі скаржником не ставиться.

Таким чином, оскільки подана апеляційна скарга  розгляду в апеляційному порядку не підлягає, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України її належить повернути апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 293, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ВАТ «Козятинська швейна фабрика» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 травня 2010 року -  повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:                             В.М.Медяний