Судове рішення #9469032

Копія                                             Справа 2-545/2010 р.

У Х В А Л А

31 березня 2010 року     Миргородський міськрайонний суд  Полтавської області

в складі:

                                       - головуючого, судді:  Андрущенко-Луценко С.В.

                                        - при секретарі:     Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Миргороді цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, виконавчого комітету Миргородської міської ради, відділу Держкомзему у м.Миргороді, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Миргородської міської ради від 16.08.2002 року № 362; від 09.09.2005 року;  про визнання недійсними державних актів  на право власності на земельну ділянку; про визнання недійсними правочинів та визнання права спільного сумісного користування земельною ділянкою,                                                              

                                                                   

в с т а н о в и в :

15.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Миргородської міської ради, виконавчого комітету Миргородської міської ради, відділу Держкомзему у м. Миргороді, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Миргородської міської ради від 16.08.2002 року №362, від 09.09.2005 року; про визнання недійсними державних актів на право власності  на земельну ділянку; про визнання недійсними правочинів та визнання права спільного сумісного користування земельною ділянкою.

24.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою щодо залишення позову без розгляду (а.с.77).

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5; 208; 209; 210  ЦПК України, суд, -    

у х в а л и в :

Позовну заяву   ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, виконавчого комітету Миргородської міської ради, відділу Держкомзему у м. Миргороді, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Миргородської міської ради від 16.08.2002 року № 362; від 09.09.2005 року;  про визнання недійсними державних актів  на право власності на земельну ділянку; про визнання недійсними правочинів та визнання права спільного сумісного користування земельною ділянкою,   залишити без розгляду.                                                        

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                  

 

Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду:                           С.В. Андрущенко-Луценко

  • Номер: 22-ц/813/5918/21
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" до Тьосова О.І., Корлякова С.І. про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 274067,17 грн.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-545/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація