Справа № 2-202/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - В.С. КСЕНОФОНТОВА
при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 11 (с.м.т. Маньківка) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв’язку, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв’язку.
На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач та відповідач уклали договір надання послуг електрозв’язку. За період з травня 2009 року по квітень 2010 року з телефонного номера НОМЕР_1, абонемент на який було відкрито гр. ОСОБА_1 за адресою: с. Поташ, «Лісництво», Маньківського району, Черкаської області, були надані послуги електрозв’язку, загальна вартість яких становить 349,92 грн.. Згідно з законодавством та договором, абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону. Проте, відповідач вартість наданих йому телекомунікаційних послуг не оплатив, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов слід задоволити повністю, згідно вимог ст. ст. 526, 538, 611 ЦК України та ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, так як встановлено в судовому засіданні, що позивач та відповідач уклали договір надання послуг електрозв’язку. За період з травня 2009 року по квітень 2010 року з телефонного номера НОМЕР_1, абонемент на який було відкрито гр. ОСОБА_1 за адресою: с. Поташ, «Лісництво», Маньківського району, Черкаської області, були надані послуги електрозв’язку, загальна вартість яких становить 349,92 грн.(а.с.5, 29-30). Згідно з законодавством та договором, абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону(а.с.7-10, 29). Про наявність боргу з боку відповідача свідчить також його заява на адресу керівництва ЦТП №11 смт. Маньківка від 30.11.2009р.(а.с.26) та витяг з реєстру сформованих платіжних документів(абоненти з попередженнями(а.с.27-28). Проте, відповідач вартість наданих йому телекомунікаційних послуг не оплатив, мотивуючи це тим, що йому не було надано якісні послуги електрозв’язку, внаслідок чого він і не здійснював оплату послуг. Проте, згідно наданого позивачем суду листа №284 від 4.06.2010 р. – відповідач на протязі минулого року з приводу його звернень був кожного разу проінформований про проведення ремонтних робіт та усунення неполадок на лінії. Стосовно звернень відповідача, з цих питань, в поточному році то вони у відповідному реєстрі звернень відсутні, надані ним акти від 28.08.2009р. і 1.12.2009р. про надання неякісних послуг та відсутність надання послуг Маньківським цехом електрозв’язку ВАТ «Укртелеком» суд відхиляє як оформлені неналежним чином. В силу викладеного, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати слід покласти на відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 11 (с.м.т. Маньківка) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» , заборгованість за несплату послуг електрозв’язку 349,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 11 (с.м.т. Маньківка) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» , судові витрати в розмірі 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ