Справа № 2-о-38/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
21 травня 2010 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Головко Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
за участю заявниці,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просила визнати факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю від 11 січня 1995 року, виданого на ім'я ОСОБА_2.
Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що при складанні зазначеного акту при переведенні її прізвища з російської мови на українську допущено помилку – замість “ОСОБА_1” неправильно зазначено “ОСОБА_2”, через що вона не може розпорядитися земельною ділянкою.
У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи – відділу Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області – у судове засідання не з'явився. Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечувала.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
У державному акті на право приватної власності на землю, який 11 січня 1995 року видано Парутинською сільською радою Очаківського району Миколаївської області на підставі її рішення № 28 від 19.10.1994р. і зареєстровано під № 263 та яким посвідчується право приватної власності на земельну ділянку площею 0,19 га, наданої для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, зазначено, що його видано ОСОБА_2.
З ксерокопії паспорту заявниці вбачається, що її прізвище, ім'я та по батькові “ОСОБА_1”.
Дослідивши зазначені докази, суд вважає доведеним, що зазначений вище акт виданий заявниці, але при його виготовленні при переведенні її прізвища з російської мови на українську допущено помилку – замість “ОСОБА_1” неправильно зазначено “ОСОБА_2”, зважаючи на що вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй розпорядитися земельною ділянкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, – задовольнити.
Вважати встановленим факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю, який видано 11 січня 1995 року Парутинською сільською радою Очаківського району Миколаївської області та зареєстровано під № 263, та який посвідчує її право приватної власності на земельну ділянку площею 0,19 га, розташовану на території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, надану їй для обслуговування жилого будинку і господарських будівель.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий: