Справа № 2-3487/10

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

1 червня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді                                Степаненка О.М.

при секретарі                                         Антоновій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.10.2004 року він уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований в відділі РАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1453.

Від шлюбу дітей немає, проте у відповідача є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Причиною розпаду сім’ї є різні погляди на життя та життєві цінності. Спільне господарство не ведеться. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено з початку 2010 року. Шлюб носить формальний характер. Примирення з відповідачем не можливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив шлюб розірвати, витрати при розірванні шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву від 10.05.2010 року про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 09.10.2004 року, зареєстрований в відділі РАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1453. Суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб між сторонами носить формальний характер. За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що примирення не можливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, ЦПК України,  суд ,-

в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 09.10.2004 року в відділі РАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1453 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати коштів звільнити.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                 О.М.Степаненко