Справа № 3-342/2010 р.

                                 ПОСТАНОВА

                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     03 червня 2010 року                                     м.Звенигородка

    Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Іванов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванння адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого,

  за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

                             В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 10.05.2010 року о 02 год.30 хв. в м.Ватутіне по вул.Ватутіна керував автомобілем ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В лікарню для проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння їхати відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

    За даним фактом складено протокол серії СА №169120 від 10.05.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

    До суду для розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 не з’явився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень на протокол про адмінправопорушення не надав.

    Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

     Враховуючи наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, вважаю, що його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена в повному обсязі.

   При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

  На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.283, 284, 294 КУпАП, -

                             П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) грн. 00 коп.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

      Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

         Суддя                                                  А.А.Іванов