справа №2-2578/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року                       м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5.08.1989 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Ярмолинецького районного відділу записів актів громадянського стану Хмельницької області зроблено актовий запис №47. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхні сімейні стосунки через різні погляди на життя не склались і припинені з січня 2009 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснивши, що з січня 2009 року сімейні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спору про поділ майна не має. Строк для примирення позитивних результатів не надав, оскільки відповідач має іншу сім’ю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Заслухавши   пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5.08.1989 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Ярмолинецького районного відділу записів актів громадянського стану Хмельницької області зроблено актовий запис №47. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сімейні стосунки припинені з січня 2009 р., спільного господарство сторони не ведуть, проживають окремо, спору про поділ майна не має. Строк для примирення позитивних результатів не надав, оскільки відповідач має іншу сім’ю.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін та дитини.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 5.08.1989 р. Ярмолинецьким районним відділом записів актів громадянського стану Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №47), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                     Логінова С.М.

Ў

Ў